Andiamo a vedere quali sono stati quest’anno i valori più sballati del nuovo famosissimo gioco. Anche per questa stagione, i novemila addetti ai lavori che si sono preoccupati di determinare i valori di tutti i calciatori hanno commesso qualche grave errore di valutazione.

GIOCATORI SOPRAVVALUTATI.

• JAMES RODRIGUEZ (87): Dal suo arrivo al Real Madrid (due estati fa) ha messo insieme più panchine che gol. Il suo sembra più essere un voto di merchandising che di reale valore del giocatore.
  
  
• SANTI CAZORLA (86): Per essere uno che ha vinto una FA Cup e un Community Shield sembra davvero un valore enormemente esagerato. Fa della discontinuità la sua “arma” principale e non si può certo definire il re degli assist o dei gol di casa Gunners.
  
  
• BLAISE MATUDI (86): Buon giocatore, per carità, ma non da meritarsi un valore simile, che dovrebbe essere attribuito per un campione e non per una mezz’ala di buone qualità. Se pensiamo che Pirlo a FIFA 2006 aveva 87 o che lo stesso Verratti che oggi gioca proprio in squadra col francese abbia di meno, c’è da accapponarsi la pelle.
  
  
• EDEN HAZARD (88): Dotato di ottima tecnica, questo è fuori luogo, ma dopo un’annata così povera (due reti in Premier) sembra un voto nettamente fuori dalla norma. Sarebbe stato più consono un 84 o un 85.
  
  
• JAVIER PASTORE (85): Quando è stato l’ultimo anno in cui l’argentino si è reso protagonista ad alti livelli? Nella sua avventura parigina non è mai stato titolare nello schieramento tattico di Blanc e anche in Champions, la sua classe si è notata solo a tratti, per non dire quasi mai. 

GIOCATORI SOTTOVALUTATI.

• MAURO ICARDI (82): Per uno che rientra tranquillamente nella “Top 3” dei cannonieri in Serie A il suo voto è davvero sotto le aspettative. Non è certo meno forte di un Harry Kane (84) e anche la sua media gol, da anni, parla in suo favore.
  
  
• NICOLA KALINIC (80): Kalinic rappresenta la punta di diamante della Fiorentina ed è senza ombra di dubbio il calciatore dal valore più alto in rosa. Avrebbe meritato quantomeno un 84, dato il numero di gol stagionali che ha fatto la scorsa stagione con la Viola.
  
  
• FABINHO (79): Terzino destro del Monaco, votato lo scorso anno dai francesi come il migliore nel suo ruolo in Ligue1. Calcia i rigori, talvolta le punizioni ed è ottimo sia in fase di spinta che in fase di ripiegamento. Vedere un normale Sagna o un Clichy avere un valore nettamente più alto non lo gratifica affatto.
  
  
• MILIK (79): Per il neo attaccante del Napoli non è bastato fare due ottime stagioni all’Ajax in cui ha segnato praticamente un gol a partita per avere un valore all’incirca dell’83. Per chi dovesse intraprendere la modalità “carriera” con la squadra partenopea non avrebbe certo l’attaccante che si vede ogni domenica in Serie A (altamente sottovalutata come al solito dai programmatori di FIFA).
  
  
• JOHN STONES (78): Molto abile coi piedi, forte fisicamente e dotato di buona velocità. Il Manchester City forse lo ha pagato troppo (ben 56 milioni di euro) ma se andiamo a vedere all’interno del gioco, anche un mediocre Blind ha 82. Avrebbe meritato per lo meno un valore simile.

di Valerio Vitali